| |
素人さんは、どちらかと言うと…あまり、傭兵や兵士だけを…ってタイプは、
逆に、コスト高だったりリスク高な結果…に、繋がりやすいかと、僕は思うけどね…。
こういうタイプは、調査に熟知した人が使うには良いが、
そうでない人は、調査のバリエーションが少ない中で、作戦を立案してしまいがち。
よって、より適したリスクやコスト等についても、より良い方法を知らない中で、
指示出し依頼をしてしまいがち。
だから、結果的に、明後日の方向の調査指示をしてしまったり、
空振り率が上がってしまったり、中途半端な調査をしてしまって、
再調査が必要になることになって、更なる時間と予算の負担増になりやすい。
実は、業者間取引の場合は、この様に、作戦立案とかは、下請け会社はしない。
ただただ、傭兵や兵士として雇われるだけに過ぎないの。
だから、業者間取引の場合は、一般相手よりも安い設定となるんだけど。
てか、実は、一般の人たちが、事務的な探偵事務所に、問い合わせや相談等をして依頼をするとき以上に、
ってか、それより更に…もっと事務的なんだよね。
指令書なり、指令や指示,依頼情報も、メチャクチャ簡素なんだよね。
A「○月○日○時から○時まで、空いてる？」
B「空いてるよ。」
A「じゃぁ○月○日○時、どこどこでスタート。○時終了。
対象はこうこうこう言った人物で、交通手段は、○○であるかと思われる。
とりあえず、その人物の追跡監視をよろしく。」
B「了解!」
たったこれだけで終わったり。
で、そもそも、その日に行うべきかどうかとか、その方法が適してるのか、
その時間から行うべきかどうか。
また、人員や体制について、それが良いかどうかは、
下請け先が考えたり決めたりするもんじゃないから、
それが間違っていようが、どんな結果となろうが、空ぶろうが何だろうが…
元請けなり、営業なり、依頼者なり、誰が立案や設定をしたのかは知らないが、
それを立案や設定をした人自身が責任やコストを被る。
言われるがままやったものは、どんなことになろうが、決められたお金はガッツリ貰う。
って感じで、かなりドライな感じなんだよね。
立案や設定をしない代わり、責任も負わないし、始めから決められたお金は、シッカリ貰う。
だから、業者間は一般よりも、シンプルなやり取りな分、安くもなる。 |