籍は入ってても、別居してたりしてるかどとか。
別居でも、どちらから言いだして出て行ったのかどうかとか。
そー言うモノで、弁護士によって、別居状態であっても、あれこれ言われるよね？
例えば…ウチの依頼者で、旦那さんと喧嘩して…出て行こうとしてたんだけど、弁護士に、
「証拠を押さえるまでは、旦那さんが怒って勝手に出て行くのは良いけど、自分からは絶対に出て行かないで下さいね。」
とアドバイスをされて、証拠を押さえるまでは、出て行くのと留まったと言う人がいたかな。
また別居中でも、別居前からの浮気相手との何らかのモノを押さえてあれば、そこからの継続であると言うコトで…
別居後であっても、事実上破綻後であっても、浮気の証拠を押さえても使える…
てなアドバイスを貰ったってコトで、安心して自分から別居状態に…って言う人もいたかな？
当然、なるべくは別居して欲しくは無いけど、別居前の旦那さんと浮気相手との関係を示すモノがあって、それを弁護士さんに、確認してもらって…それから、別居をしたって言うから、まぁ問題無いんだろうね？
逆に、浮気相手と旦那さんとの二人の関係を示すこれと言ったモノも無く、浮気の証拠も無く…しかし、我慢できずに自分から部屋を借りて出て行ってしまったって言う依頼者が、弁護士に相談に行ったら…
「いったん、部屋を解約して、同居状態に戻って…それから証拠を押さえないと…」
って言われ、しぶしぶ部屋を解約して…それからは、同居しながら証拠収集を頑張ったって言う依頼者もいたかな？
籍はまだ入ったままでも、同居してても…事実上破たん状態であれば…
いくら浮気の証拠をさえても、
「それって破綻後でしょ？破綻前のモノなら使えるんだけどさ…」
ってな話があるよね？
その様な話じゃないんだけど、同居状態の時に、旦那さんの浮気の証拠を押さえて…それから弁護士さんに相談に行って、証拠を見て貰ってオッケイを貰い…
弁護士「これから、離婚の話し合いだね。ってコトで…今度はあなたも、彼氏見つけたら？」
って言われて…
依頼者「へ？まだ籍だって入ったままだし、同居もしたまんまですけど…」
弁護士「旦那さんの浮気の証拠は、まだ破綻前に押さえたもの。万が一、あなたが彼氏を見つけて何かを押さえられたとしても、事実上破綻後なので。」
依頼者「そーなんですか？」
ってなアドバイスを貰って…この依頼者、ホントに…離婚届を出す前に、彼氏を作って…女性が再婚できる期間になってすぐに、元旦那さんより先に、再婚したって人がいたかな？
でも…ウチの別の依頼者で、別居して…1，2年経過してたのかな？
で、離婚の話し合いを旦那さんとしてる最中に、弁護士に相談に行ったら…
弁護士「女との浮気の証拠を撮ったら？」
って言われ…
依頼者「でも別居もしてますし、事実上破たんしてますので…」
と言ったら、
弁護士「それでも相手の心証が悪くなるので、無いよりあった方が良いので、押さえたらどう？」
ってアドバイスをされた…って人がいたかな？
まぁなんて言うか…色んな人たちと話してると…色々なんだねぇー。
(^^;)
まぁとにかく、僕に言えることは…
「僕は、法律家じゃないので、そー言うコトは、弁護士に聞きなよ。」
ってコト。
(-.-)b