問い合わせとか、見積もり依頼の時、あれこれ僕から質問したりして、その人その人の状況にあった、より良い方法は無いものかと、考えまくって…で、考えた末の調査方法を提案して、見積もりを出したりするんだけど。
僕はね。
先日も書いたように、問い合わせをして来た人のとおりにやっても、全然それでは目的が達成出来ないんだけど…ってコトも多くてさ。
その人が言う通りに、言われるがまま行うのもありだと思うし、実際言われるがままを行うだけの探偵事務所も多いんだ。
だけど、大概、結果的に中途半端なコトに終わってしまってるコトが多いハズだし、そー言う感じで、どこかの探偵事務所に依頼した結果、中途半端な結果しか得られずじまいで、嘆いてウチに相談してくる人たちも多いのさ。
でもね、ハッキリ言って、何度も散々ウチのサイトで書いてきてる様に…特に行動系調査の場合…ってのは、中途半端な結果となってしまったからって、差額分だけを後になって足せば、中途半端になった分を補えるってわけにはいかないわけさ。
当たり前の話だけど。
中途半端な結果となってしまった原因の…足りない分の費用と、前回の時の費用を足した形で…再度同様の調査を行わなければならないわけ。
例えば…ラブホテルから出てくるトコを撮影しようと思ったんだけど、そのラブホテル…出入り口が表と裏と、2か所あって…一人じゃ当然両方を監視なんて無理なわけで。
で、たまたま…逆から出られてしまった。
そうなると、再度出を押さえようと思えば、もう一回、チャンスを作って、表と裏を監視しなきゃならないわけで。
今度は2名で行う事に。
で…1名分の人件費を用意すれば、良いわけじゃないよね？
当然だけど、再度…行わなきゃならないわけだから…2名分の人件費が必要になるわけで。
って事で、前回の時の出費に、1名分だけを足しただけでは済まないって事。
逆に言えば、1回目の調査の時のお金は…ある意味、無駄金状態になるよね？
もし、イイ方悪いけど、ケチらず、最初から、2名って事でやってれば、逆に言えば…1回目のチャンスで、終ってたハズ。
って事は、再度チャンスを作る必要も無いし、1回分の出費を無駄にするコトも無かったわけで。
以前、こんな案件が。
ってか…他社からの案件だったんだけど。
勤務時間後の行動を確認して欲しい。
もしかしたら浮気をしてるかも？
って話で。
で…その会社、出入り口が表と裏。
だから依頼元に、
「2名じゃないと…」
って言ったんだけど、
「こっちから出て来るハズなので、1名で十分です。」
って言われ、言われるがままやったんだ。
でも…どーやら、依頼元の言う出入り口とは逆の出入り口から対象は出てたみたい。
とりあえず…1回分が無駄になったわけで。
で、結局、次は2名体制でやらせてもらった。
当然、2名分の人件費が発生してるyわけで。
1回目の分が無駄な出費となってるわけで。
こんな…アホみたいな、無駄な出費をなるベく依頼者にはさせたくないし、しかし必要以上の大がかりな体制を作って、無駄な出費をさせたくないから。
だから…より適した調査方法とか人員配置であるとか、アプローチの仕方…ってモノが無いかって思って、あれこれ僕から質問したりするんだけど。
折角やるんなら、中途半端な仕事はしたくないし、中途半端な結果は提出したくないから…なのになぁ…。
でもなかなか理解されない。。。。。。。。。。。
(T_T)