問い合わせの人達の中には、漠然とした感じで、見積もりの問い合わせをしてくる人もいれば、逆にやたらと、細かく具体的に、やり方などの指示があり、
「これをやって貰うには、オタクならいくら？」
って人達もいるのね。
ただ…やっぱ、ほとんどの人が…破綻した計画と言うか、机上の空論と言うか…実行不可能な計画指示の人達が大半なのさ。
マジ、突っ込みどころ満載なわけさ。
人によっては、色々指摘をしようとも、一切聞く耳をもってくれない人もいるわけね。
まぁ大抵、そう言う人達ってのは、電話だったら、向こうが即電話を切ってしまうから、話もクソもないんだけど。
そう言う人達は、置いておいて…
色々その人の考えてる事が、実行性が難しいと言う理由や指摘をいくつかすると、大抵の人が、
「すごぉーいっ!確かにそうだわ!さすがプロだわ!」
って言ってくるけど、別に、プロが、どーとかって…もんじゃなく、とにもかくにも、想像力があるかないかの問題だと思うわけさ。
シミュレーションを頭の中でやる事が出来るかどうか。
ってモンなんじゃないのかな？
でもね、別に一般の素人さんをバカにした話ではないわけさ。
素人の人は、仕方ないと思うわけさ。
ただ…いつも言うように…現場経験の無い、営業や相談担当ですら、素人さんと発想が同じだし、僕、過去、色んな弁護士さん達と話をしてて、つくづく、「法律のプロではあるけど、調査に関しては素人だな。」って思う弁護士さんが多い。
みんなが考える計画の一番の問題点は、散々書いてきたように…物理法則に反した計画であるとかだったりするわけさ。
で、最近なんで、みんな…相談員や営業担当を含め、実行不可能な計画をたてる人達が多いのかな？
って考えてて…思ったんだ。
何だかんだ言って、調査の現場での場数…に裏打ちされた、想像力があるか無いか…なのかな？
ってね。
結局は、経験がなかったり、少なかったりするから、想像力が乏しくなったりもするし、頭の中で、シミュレーションも出来なかったりするわけで。
ふと。
僕の、つるんでる同業は、何だかんだ言って、相談もやるけど、現場もやるし、場数も踏んでるから、話が早いし、つじつまが合わない計画指示をお互いしないわけで。
だから結局は…現場の場数に裏打ちされた想像力があるかどうかや、シミュレーションが出来るかどうか…が問題なんじゃないのかな？