先日、どこか知らないけど、どっかの探偵事務所に依頼をしてたって人から相談の電話があって、色々話を聞いてたら、どーやら、一応の目的は達成してる感じらしい。
ただ、その探偵事務所の人が、
「これもやった方がイイですよ。
それよりも、念の為に、間違いがないか、もう一回調査をした方がイイですよ。」
ってあれこれ勧められて…怖くなったり心配して、何故かウチに相談してきたみたい。
まぁ僕はそれらをちゃんと見てないから、何とも言えないけど、聞いてる感じでは…
「もう必要ないんじゃ？」
って気がしなくもないんだけど。
でも実際、実物を見てるわけでもないし、僕が調査したわけでもないし…
そもそも、あたしゃ、法律家でもないから。
(^_^;)
で、
「弁護士に見てもらって聞いてみればイイじゃん!」
って言ったら、納得したみたいで、テキトーに弁護士探して、弁護士のとこに行くことにしたみたい。
僕いつも思うんだけど。
その辺りの発想…無い人たちって、意外と多いんだよね〜。
何でなんだろ？
下手すりゃ、また相談した先の探偵事務所の営業攻勢をされるかもしれないじゃん。
だったら視点を変えて、法律家の視点からの感想を聞くべきなんじゃ？
って、僕は思うんだけど。
たぶん、弁護士は相談料が…。
しかし探偵は相談無料だし…。
って事があってってのも、理由の一つとしてあるのかも？
でも、同じことの繰り返しをして、結果として、逆に高くつくかもしれないじゃん。
そー考えたら、なんだってそうなんだけど。
目先の損得で物事を考えず、長い目で見ての損得を考えるべきかと思うんだけどなぁ〜。
(-_-)b