[4995-1] それぞれ EZ@管理人 2008/12/05(金)03:39 修正時間切れ
|
物の良し悪しなんて、結局は、他人様が決めるもんであって、
自分側が、とやかく言うもんと、ちゃうと思うんだけどな。
だから僕は、信用できるかを聞かれたとき、
「そもそも、それを決めるのは僕じゃない。あなたが、どー思うかだよ。」
って言うんだよね。
「良くないと思えば、それはあなたの基準的からして、良くないと思えたってことで、それはそれで、仕方ないわけで。そう思ったんなら、やめたら？」
って言うし。
また価値基準だって、人それぞれやなんだから。
その人からして、そこまでの価値無しと思えたらそれはそれで、仕方ないわけで。
所詮そんなもんだと思うんだよね。
だって、そー言うもんなんだから、仕方ないやん…。
(-_-)
色んな人たちからの相談や問い合わせとかを聞いてて、
「安すぎるとこは信用が出来ない!」ってな事を言ったりする人もいれば、
「安ければ安い方がいい!」って言う人たちもいたりする。
また、「高くても、相談対応とか、そう言った細かな対応が良い方がいい!」
「対応が悪くても、安ければ何でもいい!」
「一見高く見えても、コストとパフォーマンスが高い方が、かえって割安なので、その方がいい!」
等々、そんなの人それぞれ、価値基準とか、みんな違うわけで。
何を基準にして、どう選ぶかとかは、その人次第。
こっちが、とやかく言う気は全くないし、てか、あたしゃ的には、全く興味なし。
ホント、どーだっていい話なわけで。
(-_-)
ありがたいことに、たまたまウチの依頼者たちは、依頼後、
「自分には合ってるトコだったよ。」みたいなことを言ってくれてるってことは…
たぶん、相性的に合ってたんだろうね。
たまに、協会の方とかで話をしてて。
「協会を通して来たものについては、金額とかを統一すべきかも？
それから協会で割り振るべきかも？」
的な話が出たりすることがあるが、僕は違うと思う。
協会内に、様々なやり方や考え方の会社や事務所が、バラエティな感じにあって、
それぞれ問い合わせをした人の価値基準によって…それは、
「老舗のとこが良い」「金額が安いとこが良い」「話がしやすいとこが良い」「名前が有名なとこが良い」
等々、それはそれぞれ頼みたいと思う人の基準で判断して、決めてもらうべきかと思う。
その方が逆に、依頼する側にとって、より良い結果に繋がる近道の様な気がするんだけどね。 |
|