[2519-5] 僕の知る… EZ@管理人 2006/08/22(火)21:00 修正時間切れ
|
基本的に、あそこの場合…フランチャイズだから。
だから、同じ名前でも…基本的には、
それぞれ別物だからね。
言うなれば、コンビニとかと同じだね。
それぞれ、代表と言われるオーナーがいて、
そのオーナーたちは、現場経験あるなし関係なく、
本部に加盟料を払い、あとはロイアリティを…だね。
それをすれば、あの名前を誰でも使えるってことだね。
別に僕はそのやり方…悪いとは思わないよ。
ただ…僕の個人的な感想と言うか、意見としては…
やはり現場経験がない人に、強い権限が与えられた場合…
これが問題なんだよね。
現場って、感覚の世界もあったりするんだよね。
感覚的に、難しい…となることもあるんだよね。
それを現場を離れていても、現場の感覚が分かるものなら、
その意味が理解できるんだよね。
しかし…現場を経験したことがない人には、
なかなかそれが理解しにくいんだ。
理解できなかったりするんだよね。
で、権限が、理解できない人が強く持ってた場合、
現場の「難しい…」ってのが理解できず…
「それでも何とか無理にでもやれ!」と言った命令が、現場に…。
そうなると…現場は、立場が弱いから…
それを無理矢理実行せざる得なくなる…。
もしくは…。
ハッキシ言って、現場は大混乱状態におちいってしまうことが多々…。
まぁさっき話したように、これは全てのFCの話じゃないよ。
僕の知る限り、FCの中には、ちゃんとしてるとこもあるからね。
逆にそうでないとこもあるから。
みんなそれぞれ、そもそもが別物なんだよ。
だからバラツキもあるからね。
だから、あそこの場合、ひとまとめに考えてはいけない。
それぞれ同じ名前であっても、別物とみるべき。
だから、そこが良いとこか悪いとこかは判断は難しいね。
中には、代表自身が、現場もやるし…ってとこもあったりするし。
そうじゃないとこもあるし。
調査員を雇わず…全て自分が責任をもって…ってとこもある。
儲かってるとこもあれば、そうでないとこもある。
うまいとこもあれば、そうでないとこも。
だからそれば、あそこに限らず、全ての調査会社、どこにでも言える話なんだよね。 |
|