[1564-2] じゃぁ… EZ@管理人 2006/02/08(水)04:11 修正時間切れ
|
じゃぁ…調査の単価を上げれば良いかと言えば…それも違うんだよね。
例えば…これも行動系を例にしてあげるとすると。
とにかく調査員の大量導入とか、
機材からあれこれ…物量作戦をすれば良いかと言えば…
そうすれば、クオリティが高くて…しかも調査日数や時間も短縮できて…
逆に安上がり…とかとか…さ…。
正直、調査の目的や、状況とか…
そんなこんな次第では…言っちゃぁなんなんだけど…
それなりの調査員が一人いれば、あとは単なる無駄な人間ばかり。
ってな感じの案件とかもあったりするのよね。
逆にあれこれ余分な人間がうろつくことで、調査現場を、
荒らしまくる結果となる危険が出てくたりとか…あったりするとかさ。
要は、「この内容なら…一人で十分。」
「この内容なら…二人だな…。」
とかとか…適正人数って、案件ごとに違うから、
何とも言えないけど…逆に、本当に必要な人間数や、
人的質や、様々な経費面でも、時間や日数とかさ…
そんなこんなはあったりするし…なのよね…。
で、無駄に人間なりを増やしたりとか…無駄にあれこれ投入ってのは、
これまた…そんなこんなも…さっき話した…
無駄に契約依頼を増やして…と、調査日数や時間とかではなく、
別の部分で無駄に増やして…と言うのと、結局は、同じなんだよね。
だから、ホントに安く…ってなことを考えた場合…
何て言うかさぁ…行動系に限ったことじゃないんだよ。
何て言うかさぁ…削減すべきと考えたりしてる部分とかが、
結構間違ってる人が多いよ。
調査業者が、こんな指摘するのも変な話なんだけどね。
調査によっては、どーしても最低限必要な日数,時間とかはあるし、逆にそれ以下には出来なかったりとか。
しかし、そこまでの時間や日数は不要だよ。ってのもある。
また人的な面でも…最低必要な人数とか…逆にそこまでは不要だよ…とか。
また経費面とかでも…また様々とことかさ。
調査目的,状況,内容等で、それらは様々だから、どれも一概には言えない。
だからこそ、「詳しく教えてくれない？」と聞いたりするの。
またさ…こっちとしても、クオリティ低い仕事はしたくないし。
それは…「なんだ、この程度の仕事しか出来ないの？」
みたいに思われたくもない。
信用低下にも繋がりかねないし。
だから…まぁなかなか理解してもらえないだろうけどね…。 |
|