| |
まぁ大概の浮気調査の依頼考える人ってのは、
「不貞行為の証拠を押さえたい!それで相手から慰謝料を取ってやる!」
って感じで、自分でやるにしろ、依頼をするにしろ…って感じだと思う。
しかし…時期って言うか…状況次第では…いくら何か押さえたとしても…
ハッキシ言っちゃうと…「無駄に終るよ…」って…。
いくら婚姻が継続状態下であったとしてもね。
戸籍上…婚姻関係にあったとしても、事実上破綻状態である。
と判断されるような状況であるって感じである場合…
ぶっちゃけ、いくらホテルを押さえようが、あまり意味がない…とまでは言わないが…
「事実上破綻後のモノだからね…。」
って感じに扱われてしまうわけで…。
ただし、いくら事実上破綻後の証拠であっても、「バッチシ!」って感じの場合もあるの。
それは…「破綻状態となる前に、何らかの二人の関係を示すモノがあった場合…そこからの継続,連続してのモノであると判断されるため、破綻後のモノであっても、破綻前からのとセットで…」
って感じで扱われるわけね。
要するに、破綻前の時の何らかのモノがあるか無いか。
そこがポイントとなるの。
だから、揉めて別居したあとに、そこでようやく…なんてのは、
確に、無いよりはある方がいいとは思うが…しかし…
「事実上は破綻状態となってからの話だからね…」って感じにみられて、扱われてしまうの。
いくらまだ戸籍上は婚姻関係にあったとしてもね。
また、いくら同居状態であっても、場合によっては、
「家庭内別居状態」→「事実上破綻状態」と言った感じで…そこで、
せっかくの証拠が…って…。 |