[3673-4] で EZ@管理人 2007/06/30(土)20:19 修正時間切れ
|
先日、ある依頼者と話してて。
その人の場合…今も戸籍上は婚姻継続中だけど、
破綻前に、ある程度旦那さんと相手の関係を示すものがありつつも、
弁護士に相談したが、「イマイチ…まだ弱い…ね…」と言われ…
しかしその状態状況下で、旦那サンから離婚話を持ち出され…
しかし自分の方は決定的なまでの証拠とは言い切れず…ってモノしかもってなかった。
そこで破綻後だったけど、依頼を受けて…旦那さんと相手とのホテルを…押さえた。
で、弁護士のところに行き、破綻前のと破綻後のとの合わせ技で…
「破綻前のがあり、新たにこれで…破綻前からの継続であると言うことで大丈夫だよ。これで旦那サンは、ジエンドだよ。」
と言われたらしい。同時に、
「まだあなたは離婚してないけど、もう破綻した後なわけだから…
証拠集めの作業はこれで終了した代わりに、今からは…
離婚話を進めつつ…同時に今から新たな相手…彼氏探しでもしたら？
もし万が一押さえられても、事実上破綻した後なわけだからさ…。」
と言われたんだとさ。
まぁ法律家によって、見解の違いとかはあるかもしれないが、
いくら相手との…ってのを押さえたとしても、その時期次第や、
それ以前の何かがあるなしで、いくら何かを押さえたとしても、
どれだけの意味や効力があるか無いか…ってこともあるからね。
また意外と、中には…
「それだけのものがあるのなら、ワザワザ依頼する必要ないかと…」
って人たちもいたりするよ。だから僕なんかはついつい、
「一度、5千円か一万円くらい必要かもしれないが、法律相談に言って聞いてみな。もしまだ足りないとかって言われたら…足りない部分だけを依頼すれば、安上がりだって。」
と、言っちゃうから…儲からないんだろうけどね。
でも、実際、そんなもんだよ。 |
|