[4835-2] リスク2 EZ@管理人 2008/10/13(月)02:41 修正時間切れ
|
よく、「いつ調査したら、浮気の証拠が確実に得られますか？」
って言う相談や質問は多いけど。
それ…僕、対象者本人なわけじゃないから、
知らんがね…。
って感じなんだけど。
たいてい、「頼んだとき、それが得られなかったら困るんですけど。」
と言われる。
まぁ確かに、せっかくコストを払って、希望する結果…この場合は、不貞の証拠が得られなければ、
がっかり状態だろうけど。しかし、依頼されたときに、追跡をしたら、
単に一人で本屋さん巡りをしてるだけの一日でした。
と言う結果でした。
ってのは、がっくり状態ではあるが。
でも…そもそもが…「この日、何をしてるのか分からないが、たぶん浮気をしてるはず。もし浮気してるようだったら、浮気の証拠を押さえて。」
って言う依頼だったら、その調査の結果は…「一人で本屋さん巡りをしてた。」
って言うのが結果であり、希望の結果ではないが、「それが現実である」と受け止める以外無いからね。
探偵事務所と依頼者とがもめるものとして、時々聞くのが、
「全然結果を出してくれない。」っての。でもよくよく聞くと、
「希望した結果ではないものを結果として報告された。」
と言うことみたい。
でもさ…おかしな話なわけで…。
行方調査で、「どこにいるか分かりませんが。恐らく、○○にいると思うんだけど。調べてもらえませんか？○○に対象がいると都合が良いので。」
って依頼を受けて、調べて確認した結果、△△にいることが解り、ちゃんと対象本人が△△にいることも確認して報告したら、
「そんなはずがない!○○にいてくれないと困る!全然思うような結果を出してない!それじゃぁこっちが困るんだ!全然思う結果じゃなければ、結果としては認めない!」
何てことを言う人がいたら、ごくごく一般常識的な人が、こんなのを聞いたら…
「あなた、おかしいよ!あなたの都合がどうだろうが、○○じゃなくて、△△にいるのが現実なんだから、仕方ないやん。あなたの都合とは関係なく、対象本人の都合からしたら△△にいることが都合が良かったってことなんじゃないの？」
ってなるよね？
それと、原理ってか、根本的なことは同じなわけ。
んー…分かるかなぁ…？ |
|