[4835-1] リスク EZ@管理人 2008/10/13(月)02:20 修正時間切れ
|
調査って、分からないから、調査をするわけで。
実は、そもそもの根本的なとこってのは、
実はそこなんだよね。
はなから分かってたら、誰も調査(調べる)
なんてことをする人なんていないんだよ。
てか、そもそもする必要は無いんだよね。
調査をしようとすると、時間もコストも労力も、
わざわざ余分に使わなくちゃならないわけで。
はなから分かってたら、そんな余分なことをする人なんて、
いるわけないわけで。
わざわざやると言うことは、分からないからやるわけで。
最近、あちこちから相談を聞いてて、特に多い相談として、
「お金や時間や労力を、自分にしろ、友達にしろ、
探偵雇うにしろ、誰にしろ、行ったとしても、
自分が思う,希望する結果が得られるとは限らないわけで。
しかし、思うような結果を得られなかったら、
調べる意味がないと思うんですが。
どう思いますか？」
的な質問してくる人がいたりするけど。
僕思うんだけど…
「何か体調がイマイチだなぁ…こりゃ治さないとな…。たぶん○○って言う病気のはずだ。」
と言って、病院に行って、医者に、
「診察は一切せずに、何とかして。○○って言う病気のはずだから、その病気と言うことで、治療して。
もし、診察して、自分の思ってた病気と違ってたら、診察のお金がもったいないし、困るから。
もし診察した結果、何にも問題ないと言われても、それも困る。
そしたら、わざわざ病院に来て診察してもらいに来てる時間と交通費と労力と、
診察に使ったお金がもったいないから。」
何て言われたら…医者も困るだろうし…常識的に考えて、
こんなことを言ってる人自体、一般常識から考えると、おかしな話なわけで。
とにかく、まずは、症状とかを聞いたり見たりして、そこで、場合によっては様々な機器を使ったりして(コストを払って)検査して…
ってなことをして、その結果、自分の思ってる通りだったか、そうじゃなかったかの判断なわけで。
よく、調査をする前の段階で、「結果、分かりますか？」
「結果として、想像通り,希望の結果が得られますか？」
的な質問してくる人は多いけど。
んなのが、検査や調査をする前から、分かってたら、様々なコストを使って、
調べるって行為をする必要ないやん。
分からないわけだから、調べると言う行為をするわけで。
何かさぁ…そもそも、本末転倒…的、発想だと、あたしゃ思うんですがね…。 |
|