[4276-4] 臨機応変 EZ@管理人 2008/01/21(月)05:13 修正時間切れ
|
僕が警察の人に聞きたいことの一番が…
とにかく、依頼者と、話し合いの末、
臨機応変な対応が出来るってことを、
契約書に書いたりするのは良いのか悪いのか。
ってことなんだよね。
契約書っては、結局のところ、ガチガチに
文書として決めたりするもの。
しかし…調査って…実は、状況次第で、
かなり臨機応変が要求されるものなのよ。
その方が逆に依頼者にとって、効率もよく、
有利なんだよ。
しかし、役所とか頭の固い人からしたら、
そんなの…あり得ないわけだよね。
だって、決めごとの意味がなさないわけだからさ。
と言うことは、ある意味、文書や決めごとって言うものを、
否定する文言でもあるわけだからさ。
しかし…調査ってものに、多少なりとも、
関わったことがある人なら分かるはず。
「状況次第で、最初の決めごとが、逆に手足を縛ったり、足を引っ張ることになる。」
ってことをね。
そう。逆に、消費者不利に働いてしまうものなんだよね。
それを打開しようとするには…臨機応変対応を許可する項目が絶対必要なんだ。
当然、依頼した人との協議して、合意がなければ、ダメだけど。
それらについても項目には入れなきゃダメだよ。
しかし、ガチガチな決めごとだらけでなく、話し合いの末、臨機応変対応…
これが出来なきゃ…ホントの調査なんて…出来ないんだから。
ちなみに、僕が色んな法律事務所に気に入られている理由の一つ。
それは…ある弁護士の先生に聞いたところ…色んな意味で、そんな対応をしてるとこもあるみたいらしい。
調査なんて、実際…やってみなくちゃわからない部分が大半を占めてるわけで。
となると、事前段階で、そんなことなんて、予言者じゃない限り、分かるわけがないんだよ。
となると、臨機応変に…ってことが、絶対的に必要なんだよね。
んなの、冷静に考えれば、この法律を作って可決した先生たちも分かるはずなんだけどなぁ…。
が…そんなことすら分からないから…トンチンカンな状態で、可決したんだろうね。
とにかく、聞きまくってみよっ! |
|