[2722-1] 逆にそれは恥ずべきこと EZ@管理人 2006/10/02(月)14:22 修正時間切れ
|
裁判まで行くとか、更に証人てして依頼者に頼まれて出廷…
なんて、生まれてこのかた、一度たりとも無い。
言っちゃぁなんなんだけど、そりゃ裁判直前とか、
既に裁判と言うことが決まっている状態での依頼なら、
まぁその際の証拠資料として…ってことでの依頼なわけだから、
まぁ仕方ないとしても。
しかし、裁判うんぬん以前の段階で依頼されて、やった調査なんて、
誰が見ても明らかで、相手も認めざる得ない…何てものを押さえてしまえば、
相手だって裁判までして争うなんてコトは、時間的にも費用的にも、
無駄な行為なわけだから、それだけの確たるモノがあれば、
ほとんどそんなコトにまでなんて、ならないで終ってるよ。
調停だとかにもならずに、終ってる人もいれば、弁護士相談はしても、
弁護士の方から「こんな証拠があるのなら大丈夫ですよ。」
って言われてしまい、結局、弁護士を雇うなんてコトもせずに、
コトが終ってしまう…何て人たち結構いるよ。
と言うことを考えたら…裁判にまで発展とか…また、証人として、
出廷しなくちゃならない…そんな調査って…僕からしてみたら…
「どれほど、下手っぴーな調査をやってんねん…。」
と言いたくなってしまう。
「誰が見ても、あきらかでしょー!」ってなものを押さえちゃえば、
んな、裁判だの証人だのとか…弁護士まで雇って、
相手の揚げ足取りとか、重箱つっつくみたいな交渉や、やりとりなんてモノの…
必要性すらなく、弁護士に相談に行って、交渉のアドバイスを聞いて、
あとは、どう段取りや進めかたや話のしかたをすれば良いかとかの…ね。
そう言ったのを聞いて、淡々とやればイイだけの話。
もし自分ではどーしても…難しいのなら、弁護士雇って、
代わりに交渉すればいいんだけどね。
大概、相手は負けと分かっていてのモノだから、
相手の方は弁護士が受けたがらないし…受けたとしても、
慰謝料,損害賠償プラス…弁護士費用…って感じに、
余分な出費が出てしまい…逆に、何のための弁護士なのか。
また裁判となれば、裁判費用まで…となり…何のための裁判なのか。
そんなこんなで減額があったとしても、結局は、
裁判,弁護士費用に関しては、良くてもプラマイゼロで…意味が…。
だから、そこまでの必要がないものを、とっとと押さえてしまえば、
逆に安く済むし、そこまでの必要がないような調査を出来てないのは、恥じるべきだと僕は思うな。 |
|