[2214-1]
拉致
moti
2006/06/29(木)23:28
|
| |
被害者の横田さんって本当に自殺なの？ |
[2214-2]
そもそも…
EZ@管理人
2006/06/30(金)02:40
|
| |
場所は北朝鮮で…話してるわけだよね？
なら…何を言ってても…それがホントかどうかなんて…
そもそも分からない話…としか言いようがない…よね？
そんなんだから、全く僕…その会見もニュースも観てないのよね。
調査の相談や依頼の際の、依頼者相談者たちから提供される情報も、
依頼者や相談者自身が「怪しい…」と疑っている…
対象についての情報も…実は、種類別けして聞いてたりしてるの。
「これは確実な情報として頭の中に叩き込むべきもの。」
「これはあくまで参考程度に頭の片隅に…程度のもの。」
「これは使い物にならない…疑って…と言うか、全く論外として考え、逆に無視すべきもの。」
って感じにね。
これらは裏付け裏が取れているかどうか…とか、
その情報の出どころ…情報の発信元信用度,信憑度…
等々により色々と分類したりしてるのよね。
で、今回の場合…場所は北朝鮮での…発信情報なわけだから…
どこまでの事が信用して良いかも、何とも裏付けすら取れない状態での…発信情報…。
いわゆる僕らで言うところの…
相「彼の氏名と生年月日は分かります。あと…いつも電話してる携帯番号も。でも住所も勤務先も他は何も分かりません。ただ…○○系の仕事をしてるみたい…らしいです…。」
僕「氏名は…彼から聞いてるだけなの？」
相「そうです。彼がそう言うから。」
僕「生年月日は何で分かるの？」
相「彼がそう言ってたから…」
僕「免許なり何かをみて…確認したとか…共通の知人とかがいて、氏名や生年月日等の確認とかはしてないの？」
相「それはしてないですけど…氏名は間違い無いと思うんですよね。たぶんですけど。友達が□□(名字)君とか△(名前の一部)ちゃんと呼んだりしてるので。」
僕「携帯はプリ携じゃないよね？どこの携帯電話？」
相「D社です。プリ携じゃないです。」
この場合…僕は…『氏名』は…参考程度…。
『生年月日』は…未確認状態…参考程度以下…しかし無視までは…。
『携帯番号』…一応会話をしたりしてるから…使われてるから…またD社はプリ携やめてるし、そもそもプリ携率が低いから、問題はないと思う…だからたぶん確実…しかし場合によっては…家族割り…しかしたまに友人知人の場合も…。あれこれ考えても…確率的には…コレが一番使えそう…確実そうな情報と言ってイイかな。
あとは…どれも参考程度もしくは…使えないものばかり…。
と、分類。
こんなんと同じなんじゃ？ |
[2214-3]
同じ
EZ@管理人
2006/06/30(金)02:56
|
| |
対象も北朝鮮も、所詮…自分にとって都合が良い情報とか
問題とはならない…情報なら、真実は言っているんだと思う。
しかし自分にとって不都合であったりする事は、
嘘を言ったり隠したり…とかをするだろうし、してるに違いないんだよね。
誰だってそうだよね。
相手や周りに良く見せたい!都合良く思わせたい!
って思ったり考えたりするはずなんだ。
で、未確認ものから…確認済みもの…確実なものとか…
ごっちゃになってるのを、一緒にして考えたりするから、
ややこしくなってきたりするわけ。
また何らかの、どこかに矛盾が生じていないかとか…
注意深く気にしたり、考えたりしなくちゃね。
で、余分な雑音を無視し、確実なものだけをピックアップして、
それだけで物事を考えたりしなくちゃ。
今回は、結局は北で行われていて、しかも聞くところによると、
韓国メディアのみ。しかも事前に質問事項の提出があったりとかしてるんだよね？
そんなこんなの状態下での発言や発表なんて、そもそもどこまでがホントで、
どこまでが嘘かとかなんて…そもそも判別不能状態。
検証も確認すら…出来ないし、ベールの向こうでの話。
そんな情報…情報として、そもそも情報たり得ない。
と、僕は思うから…全く最初から観たり聞いたりする気にもならなかった。
確実なこととしては、DNA鑑定をした結果…遺骨は真っ赤な偽物。
会見で話してる人は間違いなく本人で、間違いなく配偶者。
(これらについては確認済み情報…よって…確実である。)
しかし…発言内容等についての確証は…何とも…
ってだけの話…ってことなんじゃないの？それを裏付けるものは何もない。
今の現状では誰も裏付けしようが…無い。ってだけの話だからね。 |
[2214-4]
ってことで…
EZ@管理人
2006/06/30(金)02:59
|
| |
ってことで…他殺か自殺か…病死か…
それ以前に…生存の有無すら…どーなんだろ…？
って感じなんじゃないのかな？ |
[2214-5]
あくまでも
EZ@管理人
2006/06/30(金)03:05
|
| |
あくまでも…『未確認情報』ってのは
『未確認情報』であって。
それ以上でもそれ以下でも無いと僕は思うな。
『確認済み情報』と『未確認情報』
調査の際も、依頼者たちや相談者たちと話してて…
いつも常に、『確認済み情報』と『未確認情報』
ってことを常にここがけて聞いたりしてるのよね。
いちおー、寝惚けてる感じの時でも…
ボケてるようで…そー言うことを考えたりしてるんだよ。
^^; |
[2214-6]
確実な…
EZ@管理人
2006/06/30(金)03:20
|
| |
確実な証拠や確実な情報って、第三者からみて…
「間違い無い!」とか言えるものだったり、
別の角度から検証,確認してみて…
「確かに!」とか言えるものだったりするもの。
そうでないものはあくまでも『未確認もの』
『不確実性のある参考程度情報』
としか言えないものだからね。
そもそも今の段階では、第三者なり、
他のものが検証すら出来ない状態の状況証拠としか。
そんな状態のは所詮…その程度のだから…
どーしようもないとしか言えないものだからね…。
言った言ってない…見た見てない…
何てのも、利害関係が対立した者同士の発言だけでは、
第三者がいくら聞いてても、どっちが正しいだかなんだかなんて…
いくら考えても分からない。
それと同じなんじゃないかな？ |
[2214-7]
moti
2006/06/30(金)11:42
|
| |
そんな不確かな情報で会見開いてるのが腹立つ。ミサイルだって打ち上げようとしてるし。でもそんな状況でもみんな他人事だからね。本当に危機感持ってる人なんてごく一部なんじゃないの？ |
[2214-8]
まぁ…
EZ@管理人
2006/06/30(金)17:43
|
| |
まぁあの国に限った話じゃないからね。
どこも大なり小なり…って感じだし…。
ある国なんて、メールとかでも、
内容などにその国にとって都合が悪い
NGワードが入ってると…ブロックかかけられちゃって…
メールのやりとりができなくなってしまう…
なんてのもあるからね。
(これ、実際にあった話だよ。)
欧米でもどこでも…それなりに裏ではさ…。 |
|