| |
今、テレビをつけたら、環境保護団体の人の逮捕のニュースがやってるじゃん。
どうやら、横領の証拠だ!とか言って、盗んできた来たもんを発表したのが原因らしい。
何て言うか、ダメじゃーん…。
(-_-;)
よく、依頼者や相談者たちと話てると、
「盗聴だろうが、何であろうが、違法行為をしてでもなんとか!」
みたいなことを言う人たちがいたりする。
が…ハッキシ言って、コレと同じなんだよね。
要するに、いくら、「これぞ!」ってものを、入手したりしたとしても、
それを入手の仕方が、違法な手段によって、入手した場合…
全くもって、提示も発表も出来ないの。
何故なら、今回のことと同じで、もし提示や発表をしたら、
「それって、どうやって入手したわけ？どうやって撮影したわけ？」
ってなってしまい、そこで、例えば、勝手に不法侵入をして…とかとか、電波法違反をして…とかとか…
そんなこんなによって、得たものだってなれば、当然…
逆に、せっかくの証拠であったとしても、その証拠云々以前の問題として、
それよりも、調査方法や撮影方法の方が、問題となってしまうわけ。
で…以前、何年か前、ある探偵業者が、浮気の証拠として、
相手女性宅(オートロックのマンション)に男性が出入りする様子を撮影しようとした際、
どーしても出入りを撮影するには、中に入って撮影する以外無いってことで、
そこに勝手に入って、撮影をして、それを提出し…
「これは、どうやって撮影したわけ？」
ってことが、出入り云々以前に問題となり、結果的には、そっちの問題で裁判となって、
証拠を押さえる側の方が、不貞行為を行っていた側から訴えられて、負けた。
ってことがあった。
それと同じ。
結局は、いくらものすごいものであっても、入手手段や撮影方法いかんでは、
全く使い物にはならないばかりか、逆にマイナス要因になってしまうの。
てことは、逆に、使えない厄介物は、無理して行ったらダメなの。
逆を言えば、証拠として使い物にならないものを、あえてリスクをおかしてまで…
ってことを考えたり、やるような人は、言っちゃぁなんなんだけど、
ハッキリ言って、単なるアンポンタン以外何者でもない。
そんなことよりも、他に代わる何かを、見つける努力に専念すべきなんだよ。 |