アイス・ブルー!管理人の新ぶつぶつ掲示板!!

(別名『管理人の突っ込み掲示板』)
突っ込みたければ突っ込めば!
(-_-メ)y-~~~

[トップページ] [新規投稿] [タイトルリスト] [スレッド一覧] [内容表示] [使い方]
件ずつ ページ目 and or 検索

[1720-2] ちなみに EZ@管理人 2005/01/26(水)00:46 修正時間切れ
ちなみに、話は変わって。
契約の際、依頼をする側やお金を払う人の立場の方が有利で上の立場。
って考える人が多いと思う。
逆に出来ないことを出来るようにしてあげるからと…
依頼を受ける側が有利で上の立場であると考える調査関係者も多いと思う。
僕はどちらも間違っていると思う。
嫌なら契約を拒否する権利は、どちらの側にもあると思うんだ。
契約とは、お互いがお互い納得して…対等な立場であってこそのモノだと思う。
最近、スキニング詐欺で、銀行の約款が問題になっていると思うんだけど。
あれは一方的に、銀行側が有利な立場に置いていたりすると言う…
ちょっと不平等な契約であると僕は思ったりするね。
「まぁそれで納得して契約をしてるわけだから…」と、銀行側は言うかもしれない。
しかし全国の金融機関がそろって、そんなことをしていたら、
他の選択肢はないわけだから、どこかと契約しなくてはならない。
しかし…だから…泣き寝入りでの契約と同じだと思う。
不平等を承知で…それ以外の選択肢の無い中での…仕方なくのだとね。
それって…どうかと思うんだよね。
そんなのはさて置き、話は戻って。
やはり他の選択肢があった中での契約なら…それは契約した双方に責任は発生するとは思うんだ。
(しかし他の選択肢が無い中でのってのは…別として。)
ウチら調査事務所とかは、他にも色々沢山あるわけだし。
依頼する人も他にも沢山いるわけだから。
根本的に依頼をするしない。受ける受けない。そんな選択もあるものなわけ。
だからそんな中での契約なわけだから…どちらにも契約をするしないの権利はあるし。
だからとにかく、どちらかが一方的なコトをつきつけるようなら…契約をしないと言う
選択肢を、どちらも行使をするのはアリだと思うよ。
それはそれぞれ双方の…自由なわけだからね。



[2024/11/15 23:42] アイス・ブルー!管理人の新ぶつぶつ掲示板!! 管理人 PC@管理人
スレッド天国 ver.1.10