[504-1]
同じでも違う
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)02:50
|
| |
よく聞かれるんだ。
例えば、Ａ社とＢ社とＣ社がある。
で、Ａ社はＢ社,Ｃ社の下請をしてる。
そうなると、Ｂ社,Ｃ社に依頼をしても…
結局はＡ社に依頼をしたと同じだから、結果内容等も同じなんでしょ?
ってね。
でも実は違うんだよ。ちなみにどこに依頼をしても、同じ人間が調査をしたとしても…違うんだよね。
何故かというと、それぞれ各社には経営方針や姿勢があるから。
その方針や調査方法やスタイルに合わせて、現場は動くことになるわけ。
いくらＡ社の人間であっても、Ｂ社の仕事は、Ｂ社のやり方に合わせたりしなくちゃならない。
例えばそうだなぁ…極端な話。Ａ社は一発勝負で決めるやり方であるとする。
しかしＢ社は一発で決めないで、追加依頼が取れるようにする。
こう言った方針なら、いくらＡ社の者であれ、Ｂ社方針に従わなくちゃならない。
またＡ社は慎重派であるとする。しかしＢ社はイケイケ系であるとする。
こう言った方針なら、いくらＡ社の者であれ、Ｂ社方針に従わなくちゃならない。
当然Ｂ社スタイルでの調査となる。 |
[504-2]
同じでも違う２
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)02:59
|
| |
またあと他にも、撮影の仕方や、あとは…記録の取り方や…
色々、各社様々な考え方ややり方があるから…
下請けた手伝いの際、それぞれ各社の、そう言ったモノに合わせなくちゃならない。
僕もあちこち他社仕事をやってて、
「なんじゃぁ〜?こう言った場合は、こうすべきじゃないの?」
って思うトコはあるよ。
でも請けたとこのやりかたに合わせたりしないとダメだから、
そうせざる得ないわけね。
ホント、初めてのトコの下請けやヘルプの際は、
「ここは、どーいった感じでやればいいんだぁ…?」
ってコトはよくあるよ。
だからとにかく、いくら同じ人間がやることになったとしても、
依頼をしたトコが違えば…当然、全くの別物。
とは言わないが、それでもやはり、それなりに違った感じになったりするんだよ。
下請けやヘルプをする際は、そう言ったことを踏まえて…やらないといけないんだよね。
(-_-) |
[504-3]
同じでも違う３
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)03:09
|
| |
例え、これが行動系でなくても…そう言うことは言えるわけ。
例えば…ある調査が出来るモノは、全国にたった一人しかいない。
って状況だったとする。
そうなると、その調査の依頼は全て…そのたった一人にってなるよね。
その調査を行うモノは、結果はただただいつものごとくするだけ。
しかし内容は、依頼者が依頼をした会社や事務所ごとに、
内容の濃さなどが違ってきたり、値段が変わってくる。
それは…出してきた内容は同じであっても…
報告の形式が、それは各社のフォーマットになって提出されるからなんだ。
ある会社は、面倒だからと…出てきたモノは全て、教える。
またある会社は、依頼内容以外は教えない。その代わりその他は別途オプション。
ある会社は、それ以上に他のことも調査もして…合わせて報告提出する。
等など…そう言ったこともあり、同じ調査を依頼するとしても、
全く違った金額や、内容の濃さとかになったりするんだよね。
だから一概に、どこに依頼しても同じとは言えなかったりするわけ。 |
[504-4]
同じようで違う４
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)03:22
|
| |
行動系でも同じだね。
同じ人がやった記録は、全く同じモノを撮影したり、取ったりしててさえ…
報告の際の報告書の内容や形式は、各社様々。
かなり簡単に書いてあるだけのモノで終ってるトコもあれば、
こと細かく詳細にまとめあげてあるトコもある。
全く同じ人が行って…その結果の全く同じ現場記録でさえ、
そう言ったことがあるんだよ。
丁寧な報告書にまとめられてるとこもあれば、
物凄く簡素で、その会社的には不要と思われるモノは、
削除されて報告されたり。
逆に、その記録をもとに、また更に詳しく調べたモノを添付しているトコもあったり。
だから一概に報告書と言えど…各社バラバラであり、
内容や形式や濃さもバラバラ。
何故かというと…各社,各事務所…考え方や…
各出身や教えられたトコが…それぞれ違うから。
また枝分かれすればするほど…また更に、違ってきたりするんだよ。
そう言うこともあり、各社、報告関係の形式ですらバラバラだから、
報告のための経費も全然変わってくるから…。 |
[504-5]
同じようで違う５
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)03:37
|
| |
ちなみに表現方法も各社バラバラだよ。
例えば…あるトコは、『対象(対象者)』と表現するトコもある。
またあるトコは、『被調査人』と表現するトコもある。
またあるトコは、『本人』と表現するトコもある。
等など…。
また報告書の形式として、あるとこは…『所見』無しで、記録のみしか無いってトコもある。
またあるトコは…『所見』がメインで記録が逆に付属というトコもある。
またあるトコは…『所見』『記録』両方プラス…その他参考資料も添付というトコもある。
またあるトコは…冊子プラスビデオ映像は当たり前で一緒に提出のトコもある。
またあるトコは…冊子のみ。ビデオ映像は別途オプションのトコもある。
またあるトコは…口頭報告観たいな感じのトコや…。
マジで、各社,各事務所…みんなバラバラ。
だからこそ、表面的な部分だけでは…何にも解らないんだ。
料金表だけでは、ホントは、何にも解らないんだよね…。
値段だけでは、考え方は解らないモノだよ。体制ですら…誰がやるかすら…。
いくら同じ人間が結果的にはやることとなってすら、
色んな部分で、それぞれ違うから、結果的には違ってきてしまうんだよね。 |
[504-6]
同じようで違う６
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)03:48
|
| |
そもそも契約の内容や仕方ですら違うんだからね。
それが違えば、やり方や方針はまるで違ってきてしまうんだよ。
その契約に現場は縛られてくるわけだからね。それに合わせることとなるわけだからね。
そうなれば、いくら同じ人間がやっていても、全然違った調査方法やスタイルでやらざる得なくなるわけだからね。
極端な話として以前あったので…聞いた話だけど。
あるＤ社は料金は安く設定。しかしその代わり機材は全てオプション設定。
依頼者はその安さに引かれ依頼することに。
しかしあとで残りはオプションであると聞かされたが、そのオプション部分は無しで契約をした。
何故かというと…安かったから。当たり前だよね。
で、Ｄ社は下請Ｅ社に仕事を回した。
Ｅ社は機材はオプションではなく込み料金会社。
込みでやってる分、当然その分は料金は多少高くなっている。
Ｄ社はＥ社に「今回の調査は機材無し依頼である。だから機材無しでヨロシク!」とね。
しかし… |
[504-7]
同じようで違う７
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)04:03
|
| |
しかし…Ｅ社は反論した。
「機材無しで、どーやって調査をするんだ?」とね。
しかし返ってきた答えは「そっちが勝手に使いたかったら使えばいい。
但しそっちの機材を使ってね。それで何があっても、責任はそっちもちだから。
ちなみに機材無しでどんな結果になったとしても、
それは依頼者がオプションを不要としたのが責任。
その場合は…そっちの責任は問わない。」
と言うモノであった。
それで…結局Ｅ社は、依頼者とＤ社の契約内容にしたがって…調査をすることに。
どー考えても…無理だって解っていてさえもね…。
Ｅ社の言い分として。
他社仕事で、ワザワザ余分な経費(機材を使えば当然その分の出費はあるからね。
当然余分な手間もね。)を使って、何かあったらその責任まで負わされ…
しかし使った場合の経費等は出ないじゃ、誰もが嫌だからね。
ちなみにその調査…結果内容としては、当初から予想されていたように…
散々だったそうだ。
だから契約内容次第等で、同じ者がやったとしても…全然違ってくるんだよ。
ちなみに、この調査は…はじめから機材さえ使っていれば…かなり単純な内容だったらしいよ。
(-_-) |
[504-8]
あ!
みや
2004/06/07(月)04:05
|
| |
起きてる人がいた! |
[504-9]
へいへい。
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)04:11
|
| |
そだね。
あたしゃ、夜遅くに逆に…目覚めたからね…。
(-_-;) |
[504-10]
同じでも違う８
ＥＺ＠管理人
2004/06/07(月)04:16
|
| |
もひとつ。
ちなみに同じ会社や事務所に依頼をしたからと言って、
同じ人が調査をするかどうかってのも…何ともなんだけどね。
基本的には同じ人の場合が多いかも。
でも中には、社内の別の人が…社外の別の下請やヘルプに…
ってのも結構あったりするんだよね。
だからそこまで言ってしまうと…ほとんど、
ワケわからなくなってくるよね…。
(^^ゞ
でもこの業界ってのは…そんなモンなんだよね。
(-.-)y-~~~ |
|